miércoles, 28 de marzo de 2012

Proyectos de Escalera en PLO

Al tener 4 cartas propias en cada mano de Omaha, la fuerza de las manos en Omaha suele ser mayor. Y una gran parte de las manos se ganan con escaleras, así que un estudio profundo de los Proyectos de Escalera es fundamental para llegar a ser un maestro del Omaha.

Cuando un “board” NO contiene una pareja o tres cartas de un palo para color, la mejor mano posible (nuts) es casi siempre una escalera. De hecho, sólo un “board” no pareado, sin opciones de color como AK982 o AJ964 no permite escaleras. En estos casos, que son relativamente raros, el mejor set es la mejor jugada, por lo que es interesante jugar parejas de mano altas, que también puede convertirse en el mejor full).

Normalmente, si eres un jugador que viene de Holdem, puedes verte sorprendido por la cantidad de proyectos de escalera que podemos tener en Omaha.
Recuerda que en Omaha, siempre es necesario tener dos cartas propias en la jugada final, y combinamos 3 cartas comunitarias con 2 cartas propias para hacer nuestra jugada.

Escalera Interna (4 outs)

Es el mismo tipo de escalera de en Holdem, y en Omaha es una mano virtualmente sin valor (a nos ser que esté en combinación con otra mano hecha o buen proyecto, que pueda añadir algo de valor a la mano). Un ejemplo es tener como cartas propias QJ87 en un flop de 954. Solamente uno de los cuatro 6s de la baraja completa la escalera, y esto pasara alrededor de un 16% de las veces hasta el river. Así que hacer call a dos apuestas del tamaño del bote buscando el proyecto va a ser muy costoso, si lo comparamos con las pocas veces en que vamos a completar el proyecto.

Escalera a Dos Puntas (8 outs)

Nuestra mano es 78xx y el flop viene con 56xx. En este momento cualquier 3 o 9 nos dará una escalera, y tenemos 8 outs para la misma.

El proyecto de escalera es todavia mejor si presenta además una pareja. Por ejemplo T9xx en un board 987 da al jugador 13 outs para batir a un overpair (si exceptuamos JJ).

Es el mismo proyecto de escalera que en Holdem, aunque mucho menos fuerte en PLO.

Proyecto de Escalera de 9 Outs

El proyecto de escalera de 9 Outs suele ocurrir cuando hay un hueco de 3 cartas en el board, y el jugador tiene esas 3 cartas que rellenan el hueco. En un flop K9x, un jugador con una mano como QJTx tiene 9 outs para completar la escalera, y las 9 outs son para conseguir la mejor jugada (o Nuts) siempre que la carta del river no permita hacer una escalera mayor, un color o un full.

Proyecto de Escalera de 13 Outs

El proyecto de escalera de 13 outs es el proyecto de escalera con más de 10 outs más común en Omaha y a veces se conoce como wrap. Una manera de conseguirlo es disponer de 4 cartas en “run-down” que rodean (wrap) dos cartas del board. Por ejemplo con 9875, en un flop de 64x, el jugador tiene 13 outs para conseguir la escalera – los cuatro 3s, tres 5s, tres 7s, y tres 8s. Si cualquiera de esas cartas llega, el jugador tendrá las “nuts” (la mejor escalera posible) siempre que la carta del river no haga posible una mano mejor. Un proyecto de escalera de 13 outs está más o menos igualada en EV contra el mejor set posible (siempre que el set no pueda mejorar).

Proyecto de Escalera de 16 Outs

El mejor proyecto de escalera posible es el de 16 outs a las nuts. Esto ocurre cuando el jugador tiene 2 cartas conectadas, con otras dos cartas que combinan sin que haya más de 2 huecos entre ellas.

Por ejemplo, 9864 en un flop de 75x tiene 16 outs para mejorar, y todas las outs van a darnos la mejor mano.

En el ejemplo, los cuatro 3s, los tres 4s, los tres 6s, los tres 8s, y los tres 9s nos dan la mejor escalera posible (escalera al 9).

Proyecto de Escalera de 17 Outs (11 outs a las nuts)

Un proyecto de escalera de 17 outs se presenta cuando tenemos 3 cartas que rodean 2 cartas del flop.

Por ejemplo, 985x en un flop con 76x tienen 17 cartas que completan la escalera (los cuatro 4s,tres 5s, tres 8s, tres 9s, y los cuatro Ts) pero sólo 11 de esas cartas nos dan la mejor jugada (ya que tanto los 8s como los 9s, abren la posibilidad a escaleras mayores). Si en la mano se presenta acción, es necesario ser prudente porque una mano como JT98 o T985 podría dominar a nuestra mano.

Proyecto de Escalera de 20 Outs (14 outs a las nuts)

Esto proyectos se dan cuando tenemos 4 cartas conectadas con dos huecos centrales, como en una mano como T965, y el flop nos da las cartas centrales (87x en este caso).

Cualquier 4, 5,6, 9, T o J completa la escalera, sin embargo los 9s y los Ts abren la posibilidad a escaleras mayores. Así que de los 20 outs, solo 14 outs son a las nuts.


Conclusiones

Cuando se seleccionan manos iniciales, es importante escoger manos que puedan conseguir estos monster-draw si conectan bien en el flop, o bien manos que nos den escaleras flopeadas con posibilidad de mejorar a una escalera mayor.

Jugar combinaciones de cartas conectadas, con no más de 2 huecos en total, nos dan las mejores opciones de flopear proyectos favorables.

sábado, 24 de marzo de 2012

PLO - Manos Iniciales

Estas últimas semanas he estado jugando bastante a Pot Limit Omaha (PLO), y como quería volver a escribir en el blog, la conclusión es clara el artículo de hoy va a tratar sobre que tipos de manos son interesantes para jugar en PLO.

Por supuesto, al disponer de 4 cartas privadas, las posibilidades de diferentes manos son mucho mayores que en Holdem, y las ventajas preflop de unas cartas sobre otras rara vez suelen superar el 60-40 preflop.

Pero eso no quiere decir que podamos abrir cualquier par de cartas para ver si el flop nos es favorable porque eso sería regalar el dinero.

Una de las decisiones más importantes que tenemos que tomar en una mano es decidir si vamos a jugarla o no. de hecho, las principales cuestiones que tenemos que responder son que manos son jugables, en que condiciones se pueden jugar y como vamos a jugarlas antes del flop.

Para empezar a responder a estas cuestiones, vamos a clasificar las cartas iniciales en varios grupos, y estamos hablando de PLO High, modalidad en la que la mejor mano se lleva todo el bote.

Cuando estamos jugando PLO Deep, debemos pensar que este tipo de juego es fundamentalmente un juego de odds implicitas, y cada mano que juegues debe ser capaz de ganar grandes botes.

Como gran parte de los botes que vamos a jugar, sobre todo en mesa de 9 jugadores, van a ser "multiway", con varios jugadores involucrados en la mano preflop, debemos considerar que todas las manos que jugamos son manos que buscan proyectos, y eso incluye también a las manos AA.

Las manos que queremos jugar, debe ser capaces de funcionar muy bien en el flop, y esas son manos que entran dentro de los objetivos del Big Play.

En el flop estamos tratando de conseguir los siguientes tipos de manos:

1. Escalera máxima con otros proyectos (redraws)
2. El Full máximo o el Set máximo con otros proyectos.
3. Proyectos con muchos outs para la Escalera Máxima.
4. El color máximo o proyectos de color máximos.
5. Una combinación de las manos anteriores.

La clasificación está hecha de acuerdo al libro de Jeff Hwang titulado "Pot-Limit Omaha Poker. The Big Play Strategy"

1.- Cartas Altas y Wraps para Broadway con A alto

Dentro de este grupo podemos encontrar 3 grupos de cartas diferentes:

1.1.- 4 cartas T o superior (75 combinaciones, 0.46%)

Como por ejemplo A-K-J-T

Estas cartas nos van a dar posibilidades de escalera máxima al A, además de dobles parejas altas, que nos permiten algunos outs extras para Full.

1.2.- 4 cartas 9 o superior con un A (150 combinaciones, 0.91%)

Como por ejemplo A-J-T-9

Estas cartas nos van a dar posibilidades de escalera máxima.

1.3.- 4 cartas 9 o superior con un A suited (100 combinaciones, 0.55%)

Como por ejemplo As-K-J-9s

Estas cartas nos van a dar posibilidades de escalera máxima, con un proyecto al color máximo.

2.- Manos para Escalera (Rundowns y Wraps)

2.1.- Rundown Perfecto de Cartas Altas (90 combinaciones, 0.55%)

Como por ejemplo K-Q-J-T

2.2.- Rundown Perfecto de Cartas Bajas (45 combinaciones, 0.27%)

Como por ejemplo 7-6-5-4

2.3.- Rundown con un Hueco Bajo (135 combinaciones, 0.82%)

Como por ejemplo J-T-9-7

2.4.- Rundown con un Hueco Medio (135 combinaciones, 0.82%)

Como por ejemplo J-T-8-7

2.5.- Rundown con un hueco Medio y uno Bajo (120 combinaciones, 0.73%)

Como por ejemplo J-T-8-6

2.6.- Rundown con un hueco doble Bajo (120 combinaciones, 0.73%)

Como por ejemplo J-T-9-6

2.7.- Rundown con un hueco doble Medio (120 combinaciones, 0.73%)

Como por ejemplo J-T-7-6

3.- Manos con un A suited

3.1.- A Suited con Rundown de 3 cartas (60 combinaciones, 0.37%)

Como por ejemplo A-T-9-8

3.2.- A Suited con Rundown de 3 cartas con un hueco Bajo (70 combinaciones, 0.43%)

Como por ejemplo A-T-9-7

3.3.- A Suited con Rundown de 3 cartas con un hueco Medio (70 combinaciones, 0.43%)

Como por ejemplo A-T-8-7

3.4.- A Suited con Rundown de 3 cartas con un hueco doble Bajo (50 combinaciones, 0.35%)

Como por ejemplo A-T-9-6

3.5.- A Suited con un Pair ofsuited (792 combinaciones, 4.82%)

Como por ejemplo As2s99

3.6.- A Suited con 2 cartas Broadway y un dangler Wheel (120 combinaciones, 0.73%)

Como por ejemplo A-J-T-2

Recuerdo que la escalera A-2-3-4-5 es conocida en inglés como "Wheel".

4.- Pareja con extras

4.1.- Pareja Alta con A suited y Broadway (200 combinaciones, 1.22%)

Como por ejemplo A-K-J-J

4.2.- Pareja con Rundown de 3 cartas (96 combinaciones, 0.58%)

Como por ejemplo T-T-9-8

4.3.- Dobles Parejas Altas (30 combinaciones, 0.18%)

Como por ejemplo KKTT

4.4.- Dobles Parejas Medias (18 combinaciones, 0.11%)

Como por ejemplo 8-8-7-7

4.5.- Pareja Alta con Pareja Baja (48 combinaciones, 0.21%)

Como por ejemplo T-T-3-3

5.- Manos con AA

5.1.- AA doble suited (78 combinaciones, 0.47%)

Como por ejemplo AAXX

5.2.- AA con un A suited (300 combinaciones, 1.83%)

Como por ejemplo AsXsAX

5.3.- AA con 2 Broadway (36 combinaciones, 0.21%)

Como por ejemplo AAKT

5.4.- AA con conectores (60 combinaciones, 0.37%)

Como por ejemplo AA87

5.5.- AA con una segunda pareja (36 combinaciones, 0.22%)

Como por ejemplo AA77

6.- Manos Marginales

6.1.- 3 cartas Broadways con un Dangler (360 combinaciones, 2.19%)

Como por ejemplo K-Q-T-3

6.2.- Pareja Alta con 2 cartas sin valor (2225 combinaciones, 12.72%)

Como por ejemplo K-K-7-2

6.3.- A suited sin cartas utiles (3040 combinaciones, 18.50%)

martes, 10 de enero de 2012

Propositos del Año Nuevo

Con el tema de la regulación pendiente de un hilo, aunque de momento paralizado tal vez hasta el 30 de Junio, he decidido hacer un esfuerzo en mi incipiente carrera pokeril.

Así que he empezado el año jugando EP35 en Merge, y EP100 en Stars, además de algunos Sits y DONs en 770 (con la esperanza de seguir liberando contenidos de EducaPoker).

Trato de seguir aprendiendo, y por eso en unos días me incorporo al equipo de Coruña Poker, para ser residente/trabajador en la oficina.

Supongo que con jugadores ganadores en NL200+, podré progresar a mucho más ritmo, y asentarme en unos meses definitivamente en NL50, siendo ganador en una larga muestra de NL10 y NL25 de al menos 50000 manos en cada nivel.

Con la banca que tengo destinada a Poker, voy a tratar de ir batiendo niveles, jugando muchas manos al día, pero de calidad, y después de comentarlo con NiceHanded, mi coach argentino, voy a empezar a jugar en NL10 para recuperar sensaciones, con 2-3 mesas y EP35, que es lo que me permite mi nueva sala.

La idea es jugar a finales de Enero en 4-5 mesas y al menos 6 horas al día en 2 o 3 sesiones, pero bueno, para eso tengo que automatizar muchos movimientos, y por eso pretendo hacer el aprendizaje en NL10, para no quemar demasiadas ciegas caras.

La decisión ha sido difícil, y las negociaciones largas, como si fuera un fichaje de relumbrón para un equipo de champions. Pero hay que entender, que el grupo de jugadores de la oficina es selecto, y hay bastantes candidatos, muy cualificados, para acceder al mismo.

Había estado 3 días a finales de Noviembre conociendo a la gente, y son un grupo de excelentes personas, así que seguro que entre todos podemos aportarnos ayuda y conocimientos.

De momento, voy a dejar Pot Limit Omaha aparcado unos meses, al menos de juego en las mesas, pero con la idea de ir puliendo mi estrategia para tenerla disponible para Abril.

Espero que esta experiencia, y este año 2012, en el que se acaba el mundo según algunos agoreros, me sirvan para seguir aprendiendo en el maravilloso juego del Poker.

Un saludo,

PlumasE

martes, 18 de octubre de 2011

Software Util: Omaha Indicator

Llevo un mes haciendo algunas manos en PLO, y estoy utilizando este software para ayudarme a la lectura de mesas y calculo de outs.

Realmente me parece un software que todo jugador con poca experiencia en Pot Limit Omaha debería tener en su arsenal, ya que le va a dar impagable información sobre la mesa y sus rivales.

He preparado un documento en formato pdf, haciendo una traducción al castellano de parte de la documentación que aparece en la página oficial del producto.

Si estás interesado en el producto, puedes comprarlo aquí.

Planes Previos a la Regulación

Quedan menos de 3 meses para acabar el año 2011, y por una serie de acontecimientos personales, mi trabajo en el poker no ha sido todo lo fructífero que pretendía a finales de 2010.

Así que he decidido aprovechas el último trimestre de 2011 para dar un salto de calidad importante en las mesas.

Como os comentaba en entradas anteriores estoy trabajando con un coach que me está haciendo aprender mucho del juego, y los conceptos básicos los tengo mucho más asentados e interiorizados.

Estoy jugando NL25 utilizando las estrategias de Educa EP20 y EP35 de nivel Universidad, con algunos pequeños ajustes en los Open Raise para el robo de ciegas.

Mi lectura de las mesas es mucho más rica que hace sólo 1 mes, y soy capaz de calcular SPR y PER sin demasiados problemas sobre la marcha.

El análisis de mi juego ha detectado profundos leaks en mi juego, que me hacian literalmente estar quemando dinero, y creo que, a falta de jugar 15K o 20K manos para comprobarlo mi juego es mucho más óptimo.

Mi idea de aquí a final de año, que coincidirá con el comienzo de la regulación del poker on-line en España es batir holgadamente NL25, al menos con 5BB/100 en unas 50000 manos y empezar el año 2012 jugando en 2012, con la idea de asentarme en el nivel y conseguir batirlo.

Ahora, después de todo este tiempo estudiando y jugando poco, tengo unas condiciones personales que me permitirán dedicarle unas 20 horas a la semana al Poker On-Line y siento que es el momento de tratar de batir los niveles bajos, NL25, para en unos meses poder estar jugando y siendo ganador en NL100.

Os iré informando, de como van las cosas tanto en mi juego como en mis objetivos.

sábado, 15 de octubre de 2011

Planes para las próximas dos semanas

Después de 4 sesiones de trabajo con mi coach, creo que hemos limpiado mi juego de algunos "leaks" que me hacian perder un montón de ciegas por mano.

Mi principal problema era/es un error de concepto de la estrategia que estaba siguiendo en mi escuela, EducaPoker, que me hacia hacer un 3Bet con un rango salvaje de manos. Además mi Fold al 3Bet era casi nulo.

Básicamente, no saber que las Tablas de Juego Preflop están preparadas para jugar en Ciegas, y si estás fuera de ciegas hay que cerrar algo los rangos de 3Bet para únicamente resubir con un rango mejor que el OR de la mano, y no dejar a los jugadores que están por detrás un call/4Bet cómodo salvo que tenga manos premium.

Otro problema crónico era un OR muy elevado en EP y MP, que me hacía perder dinero desde esas posiciones, ya que una vez que habia metido dinero en la mano, con ese 3Bet salvaje, y ese Fold al 3Bet casi nulo, en vez de Fold hacia Calls, me hacian jugar manos medias y dominado, así que cada error era quemar una mini-caja de mi nivel.

En estas sesiones he aprendido a calcular SPR y PMR sobre la marcha, aprender a clasificar a los rivales, y a tener claros los rangos del 3bet, Squeeze y Defensa de Ciegas con los jugadores por defecto (cuando no tenemos estadísticas).

Por lo que mi objetivo es jugar como ShortStack (20 o 35 ciegas en 2 mesas) siguiendo fielmente las tablas para tratar de interiorizar el juego y los rangos antes de seguir avanzando con mi adiestramiento como jugador.

Mi juego se está haciendo mucho más mecánico, y los errores están disminuyendo, y los cambios en el EV empiezan a notarse.

Casi todas la sesiones acaban con EV+, lo que indica que mi juego ahora si es ganador, y aunque la varianza me la está jugando y las ganancias reales son menores la cosa parece que está encarrilada.

Así que el objetivo es hacer unas 10K-15K manos en 15 días en estos niveles.

Mi compromiso como jugador es el siguiente:
  1. Conseguir un 0% de manos abiertas de más fuera de ciegas.
  2. Conseguir un juego preflop óptimo (100% dentro de tablas).
    1. Conseguir jugar los botes subidos o resubidos óptimos (100% dentro de tablas).
    2. Conseguir defender las ciegas con juego óptimo (100% dentro de tablas)
  3. Conseguir un 0% de Cold Call. O resubo (3Bet o 4Bet o Foldeo)
Creo que me vendrá bien el trabajo, al tener que dedicar unas 3-4 horas al día de manera regular en las mesas con lo que adquiriré una mecánica de trabajo semi-profesional y poco a poco ir añadiendo multi-tabling para aumentar el ROI en bb/hora de trabajo.

Mi objetivo es batir NL25 al menos a 5bb/100 manos en esa muestra de unas 15000 manos, y en cuanto tenga banca suficiente empezar a jugar NL50 tanto en EP20 como en EP35 de EducaPoker Universidad con unos pequeños ajustes en los tamaños de OR y Resubida sobre la estrategia de Universidad.

Digamos que si consigo jugar esas  15K manos, abre jugado en un mes tantas manos como en toda mi vida de jugador online, que ha cumplido ahora 1 año de vida.

A nivel personal, mi entendimiento del juego ha subido muchísimo, y estoy empezando a plantearme movimientos avanzados, por simple estudio de las manos, y el hecho es que me siento cómodo jugando NL25, incluso he jugado algunas mesas ocasionales de NL50 y también estoy cómodo en ellas.

Así que creo que el camino que he iniciado es el que me va a convertir en un jugador mucho más completo y ganador.

Un saludo,

Revisando tu juego. Trabajo con un Coach

No está de más recordar, que los que nos estamos iniciando en este interesante juego tenemos mucho margen de mejora. Sinceramente, creo que en el poker pasa como en el ajedrez y nunca estará completamente resuelto. Pero no me quiero meter ahora en disquisiciones metafísicas porque no es el momento.

El motivo de esta entrada es recordar que aunque juguemos de acuerdo a una estrategía, es posible que tengamos algún concepto poco claro, o nos confundamos a la hora de realizar una apuesta determinada.

Si disponemos de una herramienta informática adecuada, como el Holden Manager o similares, podemos revisar nuestras sesiones para estudiar nuestro juego, que siempre tiene margen de mejora y el de nuestros rivales, para tratar de encontrarles algún "leak" del que nos podamos aprovechar en el futuro.

En mi caso, he comenzado a trabajar con un "coach" para pulir mi juego, y el comienzo del plan de trabajo ha sido revisar mi base de datos, y descubrir, como yo ya intuía que mi conocimiento del juego era muy limitado, y además algunos conceptos básicos estaban siendo mal utilizados.

Como conclusión, estaba literalmente quemando ciegas por meterme en manos complicadas y evitar pulsar el botón del fold cuando la decisión era barata.

Mi entrenador es ganador en NL100, por lo que espero que pueda llevarme en unos meses a batir NL25 y a ir subiendo hasta NL100 al menos. Juega sobre todo como MultiStack o Short Stack y admite todavía alumnos, así que si alguien está interesado, ponganlo en los comentarios y les pondré en contacto sin cobrar comisión alguna.

Un saludo,

PlumasE